Dyskusja:Żupan (ubranie)
- To co z tym żupanem - "zawsze" czy "czasem" pod kontuszem ? Bo w tekscie są 2 wersje ? Birczanin 22:46, 27 wrz 2007 (CEST)
| Status: | niezałatwione |
|---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
"bardzo długa" - to jak długi był żupan zależało od okresu (bywał czasem nawet bardzo krótki) "zapinana na rząd drobnych guzików haftek bądź szamerowania" - a co z guzami które były najczęściej używana? i niekoniecznie drobne "często dłuższa od kontusza" - a co tu nagle robi kontusz? "w żywych kolorach" - bzdura przez wiele lat żupany były w kolorach korzennych i na pewno nie żywych ciekawe skoro żupan osiągnął swoją ostateczną formę dopiero w XVI (nawet czasem mówi się że na początku XVII) wieku to ciekawe jak go noszono w XI kontusze to w porywach koniec XVII wieku a dokładnie znany (z wykrojem) pochodzi z XVIII wieku - to czemu autor się czepił tego kontusza? Osoba która stwierdza że pochodzenie żupana od średniowiecznych KOSZUL musi być chyba nie spełna rozumu. Są nawiązania do rycerskich strojów ale na pewno nie koszul. W ramionach nie był szeroki tylko dopasowany, aż do bioder, poniżej szeroki Kształt kołnierza zmieniał się dużo szybciej i częściej Osoby zamożne bardzo często nosiły wełniane żupany Szlachta lnianych żupanów najprawdopodobniej nie nosiła. Jeśli w ogóle to ew. w domu. Żupan z lnu wygląda załośnie i nie jest to prawdopodobne żeby (nawet biedny) szlachcic w takim się pokazał. Stwierdzenie o szerokich pasach jest nieprecyzyjne - dotyczy tylko pewnego okresu. "Żupan wkładano czasem pod kontusz" - ani kiedy, ani co to ma do rzeczy w tym miejscu
Całośc zupełnie nie encyklopedyczna, nieprecyzyjna. Jak dla mnie to powinno się wywalić to w całości i napisać od zera (sam nie mam za bardzo doświadczenia i dlatego się za to nie biorę). Zgłasza: Nerrian (dyskusja) 14:50, 19 maj 2012 (CEST)
- Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale podane zastrzeżenia wydają się zasadne. Źródła, na których oparto artykuł są... mało specjalistyczne. Do czasu naprawy wstawiłem szablon ostrzegawczy. mulat(napisz) 19:12, 28 maj 2012 (CEST)
--Sieciowiec652 (dyskusja) 12:47, 14 sty 2014 (CET)Żupan--Sieciowiec652 (dyskusja) 12:47, 14 sty 2014 (CET) Usunąłem przekierowanie na wpis ,,suknia" w rozumieniu jako ubiór kobiecy. Suknia w w archaicznym rozumieniu to ubiór, a współcześnie to również upierzenie czy sierść zwierzyny płowej. Żupan nie był strojem kobiecym a męskim, nie był współcześnie rozumianą sukienką. To poważny błąd a zmiana drobna, ale właściwa.